EEUU afirma que informe sobre genocidio en Gaza contiene mentiras y carece de credibilidad

Naciones Unidas.- Estados Unidos afirmó este jueves ante el Consejo de Seguridad de la ONU que el informe de una comisión de este organismo sobre genocidio en Gaza incluye "mentiras" y no tiene credibilidad.

"Consideramos que se trata de un informe difamatorio que carece de credibilidad. Presenta mentiras y distorsiones en beneficio de Hamás", aseguró la representante estadounidense, Morgan Ortagus, tras vetar una resolución del Consejo que pedía un alto el fuego en la Franja.

Ortagus insistió en que los comisionados que redactaron este informe tienen "antecedentes de parcialidad", lo que, según ella, "viola las propias normas" de las Naciones Unidas.

Críticas de EE.UU. al informe y al Consejo

La diplomática subrayó que este informe es un ejemplo de la "bancarrota moral" del Consejo de Derechos Humanos y de por qué EE.UU. decidió no participar más en este organismo.

Ortagus hacía referencia al informe publicado el martes por una Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU, dirigida por Navi Pillay, una de las personalidades más respetadas del mundo en este ámbito, quien también presidió el Tribunal Penal Internacional tras el genocidio en Ruanda.

Acusaciones de genocidio y veto estadounidense

Según las investigaciones de esta comisión que parten desde los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, las autoridades y fuerzas de seguridad israelíes cometieron cuatro de los cinco actos genocidas definidos por el derecho internacional.

Estos actos son:

• Matar

• Causar daños graves físicos o mentales

• Infligir condiciones de vida destinadas a provocar la destrucción de los palestinos total o parcialmente

• Imponer medidas para impedir nacimientos

Estados Unidos vetó hoy una resolución del Consejo que pedía un alto el fuego en Gaza, la liberación de los rehenes israelíes por parte de Hamás y la entrada inmediata de ayuda humanitaria en la Franja.

Ortagus explicó que EE.UU. se opuso al documento porque este "no condena a Hamás ni reconoce el derecho de Israel a defenderse", y además, "legitima erróneamente narrativas falsas que benefician a Hamás".

Danon reiteró que el hambre "no es ni ha sido nunca una política de Israel", a pesar de que la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria (CIF) declaró la hambruna en el norte de Gaza el pasado agosto.

Por su parte, el representante palestino, Riyad Mansour, calificó de "lamentable y doloroso" que la resolución no haya salido adelante, lo que impide que el Consejo cumpla su función ante las atrocidades y proteja a los civiles ante el genocidio.