Adocco asegura que Abinader no violaría la Constitución al mantener a Guzmán Peralta en la PN
Julio César de la Rosa Tiburso, presidente de Adocco, explicó que el artículo 128 de la Constitución no establece un período máximo para que un servidor público ocupe un cargo cuando dirige una institución dependiente del Poder Ejecutivo.
Actualizado: 17 de Noviembre, 2025, 04:49 PM
Publicado: 17 de Noviembre, 2025, 04:44 PM
Santo Domingo. – La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco), afirmó este lunes que el presidente Luis Abinader no estaría infringiendo la Constitución si decide mantener al mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta al frente de la Dirección de la Policía Nacional.
Julio César de la Rosa Tiburso, presidente de Adocco, explicó que el artículo 128 de la Constitución no establece un período máximo para que un servidor público ocupe un cargo cuando dirige una institución dependiente del Poder Ejecutivo.
De esta manera, el mandato presidencial no estaría limitado por la duración del período del director de la Policía Nacional.
Proceso de reforma policial en riesgo
De la Rosa también señaló que sería inoportuno remover a Guzmán Peralta del cargo en este momento, ya que ello podría afectar el proceso de transformación institucional que se ha estado llevando a cabo en el cuerpo policial. Por tal motivo, consideró "saludable" que el presidente Abinader decidiera extender el mandato de Guzmán Peralta.
"Lo más saludable es que el presidente de la República extienda el plazo establecido para la dirección del actual director de la Policía... con esto no estaría violando la Constitución", expresó De la Rosa, quien fue entrevistado por reporteros sobre el tema.
Limitaciones a las prerrogativas del presidente
De la Rosa también criticó la Ley Orgánica 590-16 de la Policía Nacional, específicamente el artículo 23, el cual, según él, representa un límite inconstitucional para el ejercicio de las funciones del presidente.
Aseguró que dicha ley limita el derecho del presidente a designar o mantener en sus cargos a servidores públicos, tanto civiles como militares.
"Esto es contrario a la Constitución porque está limitando las prerrogativas del presidente de la República", indicó De la Rosa. Asimismo, recordó que las leyes orgánicas tienen un rango inferior al de la Carta Magna, lo que significa que no pueden contradecir los principios fundamentales establecidos por la Constitución.
De la Rosa concluyó señalando que, al momento de aprobar la ley, los legisladores no previeron que esta disposición, que establece un límite de tiempo para que un director permanezca en su cargo, violaría los derechos constitucionales del presidente.
