ADOCCO acusa a Milagros Ortiz Bosch de prevaricación por archivar denuncia contra exministro de Educación

El presidente de ADOCCO afirmó que Ortiz Bosch actuó de forma irregular al disponer el cierre del caso.

De la Rosa Tiburcio responde se está preparando con sus abogados tras demanda de Milagros Ortiz Bosch por difamación.

3 minutos de lectura
Escuchar el artículo
Detener

Santo Domingo.– El presidente de la Alianza Dominicana contra la Corrupción (ADOCCO), Julio César de la Rosa Tiburcio, insistió este martes en que la directora de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), Milagros Ortiz Bosch, incurrió en prevaricación al supuestamente archivar una investigación contra el exministro de Educación Ángel Hernández.

De la Rosa expresó que DIGEIG omitió bienes en su declaración jurada de patrimonio y presentarla fuera de plazo. Explicó que el entonces ministro constituyó, a través de familiares, la empresa Constructora Playa Morón, que adquirió un terreno en Samaná por 31 millones de pesos.

Sin embargo, "al 3 de septiembre no la había presentado, o sea, en los 30 días que establece la ley 311-14, ya ahí incurrió en una falta cuya consecuencia se remite a la ley 4108 y esta consecuencia debe ser la desvinculación".

Denuncia contra Ángel Hernández

Ante esta situación, ADOCCO depositó una denuncia en octubre de 2023, pero según De la Rosa, la DIGEIG ordenó el archivo de la investigación tras aceptar una rectificativa del funcionario.

"La rectificativa está contemplada dentro de la ley, pero una rectificativa uno piensa que, si debió incluir un celular y lo omitió, se le olvidó, pues usted lo hace en 15, 20 días. Pero no a los ocho meses de haber presentado la primera y es por la denuncia".

El dirigente anticorrupción afirmó que Ortiz Bosch actuó de forma irregular al disponer el cierre del caso.

"Es una figura que está reservada por el Código Procesal Penal al Ministerio Público... nosotros entendimos que ella primero debió promover la desvinculación del ministro porque había presentado de forma tardía su primera declaración jurada de patrimonio y había omitido ese bien"

Asimismo, aseguró que la directora de Ética debió inhibirse, debido a vínculos pasados con el exfuncionario: "Cuando uno comienza a hurgar es que descubrimos el vínculo que hay entre el investigado y quien investiga... debió inhibirse, no dar una decisión"

Prevaricación

De la Rosa calificó la actuación de Ortiz Bosch como un acto de prevaricación

"Eso es prevaricación cuando usted está apoderado de una investigación y usted habiendo verificado la violación de la ley... si la ley de declaración jurada de patrimonio dice que en 30 días usted no puede depositarla a los seis meses y que esto no tenga consecuencias, como bien la ley establece"

Demanda por difamación

La polémica escaló luego de que Ortiz Bosch anunciara que demandaría por difamación al presidente de ADOCCO, a lo que De la Rosa Tiburcio respondió que se está preparando con sus abogados.

"Ante esa situación la directora de la DIGEIG pues nos advirtió que nos demandaría por difamación, y uno en atención a eso, evidentemente que lo que hace es prepararse, ya nuestros abogados están en esa dirección", afirmó.

El presidente de ADOCCO reiteró que continuará con sus denuncias en procura de que se cumpla la ley y los funcionarios respondan con transparencia ante la ciudadanía.

    Dianelys Díaz

    Dianelys Díaz

    Periodista egresada de la UASD. Experiencia en redacción para medios digitales, manejo de redes sociales y creación de contenido.

    Biografía completa »
    Sígueme en :
    LO MÁS LEÍDO
    LO MÁS VISTO
    TE PUEDE INTERERSAR